A Inconfidência Mineira (1789): Romance, Polêmicas e Complexidades

A Inconfidência Mineira é frequentemente envolta em uma aura romântica de “berço da liberdade brasileira”, mas a historiografia moderna aponta polêmicas que humanizam — e complexificam — esse evento.

O mito da Independência do “Brasil”

A primeira grande polêmica é territorial. Os inconfidentes não lutavam pela independência do Brasil como o conhecemos hoje, mas sim pela emancipação da Província de Minas Gerais (e possivelmente do Rio de Janeiro). Naquela época, a ideia de uma nação continental não existia; o foco era regionalista, visando livrar a economia mineradora das garras de Lisboa.

Principais Polêmicas e Contradições

• A Questão da Escravidão: Talvez a maior contradição do movimento. Embora bebessem da fonte do Iluminismo (“Liberdade, ainda que tardia”), os líderes eram, em sua maioria, proprietários de escravos. Não havia consenso sobre a abolição; temiam que o fim da escravidão colapsasse a economia local.

• A “Dívida Perdida”: Muitos historiadores defendem que a revolta foi menos sobre ideais libertários e mais sobre perdão de dívidas. Os principais líderes deviam fortunas exorbitantes à Coroa Portuguesa e a proclamação da República seria a forma mais rápida de anular esses débitos.

• A Construção do Herói Tiradentes: Durante o Império, a Inconfidência foi ignorada. Foi a República, em 1889, que precisava de um mártir cívico e “fabricou” a imagem de Tiradentes semelhante à de Jesus Cristo (barba e cabelos longos), para gerar identificação popular e legitimar o novo regime.

Visão Comparativa