Americano Steven Levitsky “O STF brasileiro fez o que o Senado dos EUA e os tribunais falharam em fazer”

Taciano Cassimiro MUNDO
Americano Steven Levitsky “O STF brasileiro fez o que o Senado dos EUA e os tribunais falharam em fazer"
Filipe Campante e Steven Levitsky no NYT lamentam que as instituições dos EUA não puniram o atual presidente dos EUA / Foto: Divulgação / Agência O GLOBO
Steven Levitsky, um dos autores do livro “Como as Democracias Morrem” elogia o Brasil e o compara favoravelmente aos Estados Unidos, destacando a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) em defender a democracia durante e após as eleições de 2022. Ele considera a resposta brasileira às ameaças autoritárias mais forte e eficaz do que a dos EUA, afirmando que o Brasil está fazendo o que os americanos deveriam ter feito.

Filipe Campante e Steven Levitsky no NYT lamentam que as instituições dos EUA não puniram o atual presidente dos EUA.

“Ao contrário dos Estados Unidos, portanto, as instituições brasileiras agiram com vigor e, até o momento, de forma eficaz, para responsabilizar um ex-presidente por tentar anular uma eleição. É justamente a eficácia das instituições brasileiras que colocou o país na mira do governo Trump”, escreveram.

Levitsky também aponta a condenação de Jair Bolsonaro por um atentado à democracia como um exemplo da resiliência brasileira, mas alerta para a necessidade de o STF voltar para seu papel tradicional.
“O Supremo Tribunal Federal brasileiro fez o que o Senado dos EUA e os tribunais federais tragicamente falharam em fazer: levar à justiça um ex-presidente que atacou a democracia”, disse o artigo do NYT.

Principais pontos do elogio de Levitsky:

  • Defesa da Democracia: 

    Levitsky elogia a forma como as instituições brasileiras, especialmente o STF, defenderam a democracia de forma agressiva e eficaz contra ameaças. 

  • Comparação com os EUA: 

    O cientista político argumenta que o Brasil agiu com mais firmeza do que os EUA para responsabilizar um ex-presidente por tentar minar a democracia, citando a falha do Congresso e do Judiciário americanos em agir contra Donald Trump. 

  • Condenação de Bolsonaro: 

    O processo e a potencial condenação de Jair Bolsonaro pelo atentado à democracia são vistos como um sucesso da resiliência institucional brasileira, que agiu onde as instituições americanas falharam. 

  • Papel do STF: 

    Embora elogie a ação do STF, Levitsky também alerta para a importância de a Corte não ultrapassar seus limites e retornar “ao seu devido lugar” assim que a crise for superada. 

  • Contexto Histórico: 
    Ele relaciona a resposta brasileira à sua experiência histórica com regimes autoritários, algo que, segundo ele, falta na sociedade americana, dificultando a reação a ameaças democráticas. 
Avatar photo

Jornalista MTB 3190/PA, Bacharel em Teologia, Pós-Graduações: História do Brasil, Direito Político e Eleitoral, Jornalismo Político, História da América, Ciências Políticas, Relações Internacionais, Comunicação em Crises Internacionais | Pós-Graduando MBA Executivo em Gestão Estratégica de Publicidade e Propaganda, Relações Públicas e Assessoria de Imprensa | Membro do SINJOR (Sindicato dos Jornalistas do Pará) e da FENAJ (Federação Nacional dos Jornalistas). Alagoano, de Maceió. Torcedor do CSA, Vasco da Gama e Paysandu.

Continue lendo